Városlista
2026. január 22, csütörtök - Vince

Hírek

2012. Október 27. 05:00, szombat | Külföld
Forrás: OrientPress Hírügynökség

Menekülnek a kutatók - ítélet született ellenük

Menekülnek a kutatók - ítélet született ellenük

Menekülnek a tudományos kutatók a katasztrófavédelemből, miután Olaszországban elmarasztaló ítéletet hoztak 7 tudós ellen, akik 'nem megfelelően közvetítették a veszélyt a lakosság felé' egy közelgő földrengés várható kockázatait. Fontos írást közöl a témáról Harangi Szabolcs, az ELTE tanszékvezetője, aki egyebek között arra is felhívja a figyelmet, hogy a tudósok felelőssége abból a szempontból is óriási, hogy nem kelthetnek pánikot sem!

Menekülnek a tudósok az olasz katasztrófavédelmi intézményekből, miután a bíróság hat évre ítélte a 2009-es abruzzói földrengésért felelősnek tartott tudósokat - figyelmeztettek az olasz tudományos élet és a polgári védelem képviselői - tudósít az MTI a fejleményekről.

Ilyen ítéletet csak Galileo Galilei ellen hozott az inkvizíció - foglalt állást Corrado Clini olasz környezetvédelmi miniszter az olasz és nemzetközi tudományos élet által kritikával fogadott bírósági ítélettel szemben. A miniszter hozzátette, reméli, hogy a másodfokú bíróság ítélete más lesz. 'Nem a bírósággal vitázom, de ezután bármilyen veszély előrejelzése bírósági ítélet kockázatát rejtheti' - mondta Clini.

Az olaszországi történések éles reakciókat váltanak ki a magyarországi tudományos életben is. Harangi Szabolcs, az ELTE vulkanológiai tanszékének vezetője részletesen foglalkozik a kérdéssel blogjában, a Tűzhányóban. 'Lehet-e egy földtudományi szakember felelős egy természeti csapásért?' Ezt a kérdést teszi fel írása elején a vulkanológus. Mint írja: 'Ki a hibás? - szakad fel ilyenkor a torkokból, hiszen sokan szeretett közeltartozóikat vesztették el. Ki felel ezért, hogyan lehetett volna megelőzni, hogyan lehetett volna elkerülni ezt a csapást? Le kell szögezni gyorsan: a természeti eseményt, a földrengést magát nem lehetett elkerülni, a kérdés tehát az, hogy a katasztrófát vajon el el lehetett volna kerülni? A kettő ugyanis nem ugyanaz! Az egyik egy természeti folyamat, ami tőlünk függetlenül zajlik, a másik viszont az emberi élet, az emberi javak, amit egy adott természeti esemény, legyen az földrengés, vulkánkitörés vagy éppen árvíz, meredek sziklafal vagy löszfal leomlás veszélyeztet. Mit lehet tenni? Meg lehet óvni emberéletet, emberi javakat? Ha igen, hogyan? Mi a szerepe, a felelőssége a szakembereknek?'

Ezek érdekelhetnek még

2026. Január 22. 07:38, csütörtök | Külföld

Az EU-Mercosur-megállapodás jogszerűségét vizsgáltatja az Európai Parlament

Úgy döntött az Európai Parlament szerdán, hogy kikéri az Európai Unió Bíróságának jogi véleményét, összhangban áll-e az EU-Mercosur-megállapodás az uniós alapszerződésekkel.

2026. Január 22. 07:33, csütörtök | Külföld

Grönland - Nem lépnek életbe február 1-jétől az amerikai vámok

Nem lépnek életbe február elsejétől a Grönlanddal kapcsolatos vita miatt kilátásba helyezett amerikai importvámok nyolc európai országgal szemben

2026. Január 21. 07:17, szerda | Külföld

Műszaki hiba miatt visszatért az Egyesült Államokba a Trumpot szállító elnöki gép

Műszaki hiba miatt visszatért az Egyesült Államokba Donald Trump hivatali repülőgépe, az Air Force One, amely az amerikai elnökkel Davos felé tartott kedden éjszaka.

2026. Január 21. 07:16, szerda | Külföld

Többen megsérültek egy újabb spanyolországi vonatbalesetben

Egy ember meghalt, négyen súlyosan megsérültek kedden este Barcelona térségben egy újabb spanyolországi vonatbalesetben - közölte a katalán rendőrség.